Будем знакомы. Были.

Фраза "Первое впечатление обманчиво" вызывает у меня лишь ехидные смешки, особенно если произносится она с умным видом и нравоучениями в голосе. Несчастные люди. Первое впечатление самое точное и единственно верное.

"У вас никогда не будет шанса произвести первое впечатление ещё раз!". Идиотское напутствие. Оно и не нужно. Человек не может настолько измениться, чтобы показаться с первого взгляда абсолютно другим. Совершенно неважно, как осматриваемый одет, в каком он настроении, чем занимается и что говорит. Само собой складывается что-то общее, толком необъяснимое, но непременно верное.

Бывает так. Встречаешь человека, и что-то не то в нём и не так. Несколько значений из вариаций "плохо". А потом начинаются слова, одёжки-умишки, и вроде неплохой он, даже хороший, и общаетесь несколько лет, и всё очень положительно. А потом ситуация, настроение, погода, "звёзды сошлись", как называется, и видишь перед собой то же лицо, что и в первые секунды знакомства. И обратная ситуация. Хорошо всё с первого взгляда, а потом говорит что-то не то или делает, и расходитесь, иногда надолго, но потом всё возвращается к изначальному...

Не бывает людей, не производящих ни какого впечатления с первого взгляда. Впечатление может быть сильным или слабым, характеризоваться разными словами, но оно есть всегда. Хороший, добрый, интересный, скрытный, мутный, подлый, самовлюблённый, "никакой" для тебя лично, но всегда "какой-то...".

Очень многие говорят об ошибочности впечатления первого, но это не подрывает аксиому о его верности. Надо только вглядываться повнимательней, забив на стереотипы, не слушая слов и не изучая аксессуары и пыль на ботинках нового знакомого. Надо отбрасывать всё лишнее, всю оболочку, оставляя суть. И надо доверять себе, чтобы маска, если таковая имеется - не важно, хорошего или плохого - не ввела в заблуждение.

Новый День!

Утро. Летнее, прохладное, июльское. Ни чем не отличающееся от январского, морозного, безлюдного. Утра одинаково отвратительны в любое время года. Сонные мухи, встающее (бля нах!) солнце...

Какое же это издевательство - продирать глаза в 6 утра! Не могу привыкнуть и не смогу. К такому не привыкают. Можно поспать 3 часа днём и при этом прекрасно выспаться. Но подъём в 6 просто убивает. Сколько часов ни спи. Охота разбить мобилу, в срочном порядке намылить верёвку, послать всех и всё, уйти, закопаться, сгинуть... Это ненормально? Так было всегда. Здесь ещё существенное влияние на состояние оказывает несравненная мерзость просыпающегося мира. Ощущение, что насильно втягивают в этот круговорот, и он подавляет. А ведь кто-то легко просыпается, потягивается с улыбкой и оргазмирует от созерцания бытия. Удивительные люди.

Не зависеть бы...

Мы вместе???

Общие проблемы, заботы, желания, интересы, убеждения объединяют людей. Даже если каждое из перечисленного в единственном числе. И не становятся люди ни ближе, ни интересней, ни лучше, но ощущение этой общей направленности привлекает и радует. Приятно стоять на пороге института и вместе крыть препода-урода-сволочь-тварь-скотину, не поставившего зачёты по прихоти своей левой полужопицы. Приятно встречать единомышленников в сети и обмусоливать с ними какую-нибудь важную тему, и совершенно всё равно, кто твой собеседник, с кем он спит, что ест и какого его мнение насчёт остального. Гораздо труднее повстречать того, кто понимает, принимает, в чём-то не соглашается, чем-то делится, что-то отдаёт и что-то забирает, но зачем оно нужно, когда так удобней. Удобно с одним говорить о кастрюлях, со вторым - о компах, с третьим - о невменяемости мамаш-куриц. Удобно и замечательно орать во всю глотку вместе со страной после победы наших, хоть мне, в принципе, и всё равно, кто там кому и куда загнал мячик, тут лишь спортивный интерес и радость, что твоя ставка сыграла и приумножилась. Удобно ожидать полуфинала и со всеми раскупать бухло. Удобно это всё, пусть и так неважно. Посидел, поговорил, обсудил, ушёл и забыл навсегда тех, с кем спорил, с кем радовался, орал, матерился или пел.

Стадное чувство? Возможно, но в разумных приделах не так оно плохо, особенно в мире, где всем и на каждого настрать. Добавляет положительного. Положительно. Положить... Если неожиданно наложил в штаны на улице не один, а вместе с каждым из компании, является ли это неудобством, а всеобщим приколом???

Не так плохи знакомые, если относиться к ним поверхностно, спокойно и с некоторым склерозом после общения. Хорошо, что они есть. Ну а тем, чьи имена я помню, кого знаю, можно сказать, в лицо, с кем общаюсь постоянно, просто спасибо.

3%

Пустоцве'т, а, м. - 1. Цветок, не дающий плодов и отмирающий вскоре после распускания (бот.). 2. перен. Человек, деятельность к-рого оказалась бесплодной, надежды на к-рого не оправдались (книжн.). © Ушаков

Затрону-ка одно из тех явлений социума, говорить о которых без эмоций, абсолютно холоднокровно и с нейтральной точки зрения, могут очень немногие. Так называемое движение Чайлдфри. По просьбе некоторых людей и по собственному давнишнему желанию, постараюсь полностью раскрыть тему, описать и само явление, и своё отношение к нему. Не без эмоций.

Чайлдфри... Ой, не нравится мне это слово. Какое-то пафосное, чисто америкозовское, надуманное. Да что делать, нет смысла придираться к названиям. В русском языке короткий и ёмкий аналог не подобрать, а прямой перевод - «добровольно бездетные» - звучит не лучше...

Чайлдфри (от англ Child free – свободные от детей) – люди, по каким-либо причинам, добровольно отказавшиеся от деторождения.
Шумиха вокруг данного явления разворачивается нешуточная, СМИ бунтуют, выставляют Последователей Учения (ха-ха!) в самом невыгодном свете, детные на форумах и в реале причитают «как так можно!», психологи твердят о неизлечимых психологических травмах Добровольно Отказавшихся От Святого. Шумиха эта абсолютно необоснованна и вызвана, на моё взгляд, контрастом активной пропагандой деторождения в России и нежеланием самих ЧФ заткнуться и прекратить всяческие обсуждения своей жизненной позиции (а ведь типа свобода слова?!). Между тем, ЧФ были всегда, ещё до того, как в 90-х годах в Америке придумали данный термин. Всегда существовал процент людей, не желающий иметь детей, просто с появлением интернета, возможности общаться со всем миром, они стали заметнее. Чем, спрашивается, мыслят Господа Протестующие?

Причин, по которым люди отказываются от деторождения, великое множество. У женщин – страх испортить фигуру; у мужчин – нежелание в случае чего работать на алименты; у тех и других – желание пожить в своё удовольствие, не потерять свободу, не повредить карьере, сохранить спонтанность действий, не тратить силы, время деньги на непонятно что, неприязнь к детям и т. д. Но по-моему единственным аргументом может быть только «не хочу/нет потребности». Насчёт себя замечу: все причины – херня. Всё можно терпеть и выносить, но зачем, когда не хочется? Нет потребности, нет ни малейшего зова инстинкта, нет ни одного весомого аргумента «ЗА». Ни один обладатель пизды ни кому не обязан ежегодно посредствам её выпёздывать очередного потомка. И ни один человек с яйцами не обязан становиться спермодонором. Точно так же мозгом половина населения не пользуется или руками ни чего делать не умеет, и им ни кто не говорит «должен». Делай что умеешь, занимайся чем нравится! Почему же Самые Умные начинают разделять сферы жизни?

Обращусь к самым популярным крикам стороны противоположной.

Человек без потомства – пустоцвет!
Самый распространённый и самый непонятный для меня Крик.
Значение «1» по Ушакову: с овощами что ли сравнивают? Оригинально. Если так, об эстетической составляющей данного высказывания спорить можно долго. Кто-то радуется красоте самого цветка, а у кого-то на уме одно – как бы поскорее сожрать созревший плод. А ведь так и получается. Страна погибнет без свежего мяса! Жрать!
Значение «2»: считающий, что основная задача человека – расплодиться, и несделавший этого жил напрасно – просто напросто самое что ни на есть быдляцкое быдло, ни хрена из себя не представляющее. В мире полно вещей, стоящих гораздо дороже человеческой жизни, тем более – неоформленной, зачаточной жизни.

Не хочешь ребёнка – не любишь партнёра!
У всех разное понятие любви. По-моему, любовь может считаться любовью только тогда, когда направлена на Личность, сформировавшуюся, целостную. Личность со всей её многогранность. Наличие какой-то третьей недоразвитой (дети, как и всё не сформировавшееся, такие) личности ни как на настоящую любовь не влияют. Если есть любовь, с появление ребёнка она не ослабнет; если нет – не появится.

Семья без ребёнка неполноценна!
По-моему, такое могут заявлять только неполноценные люди. Ну, или те, кто реально не любит партнёра. Семья - это прежде всего совместная счастливая жизнь, в любви и согласии, и без разницы, сколько в ней человек. (опять же - к разговору о различии понятий для каждого)

Да вы больные просто!
Не отрицаю того, что это НЕ норма. По идее, любовь к детям и желание продолжения должно быть записано в каждом. Но если механизм не сработал, желания нет, дискомфорта это ни какого не доставляет и отсутствие детей только радует, как можно назвать это болезнью?

Вас в детстве ебали/били/не любили!
Как показывает статистика, ЧФ - люди с абсолютно разным детством, и счастливым, и несчастливым, и тяжёлым, и беззаботным, с полной семьёй или вообще без неё. В общем, как и все остальные.

Это ты сейчас так говоришь! А когда родишь/станешь отцом...
Своё говно типа не пахнет? (ты только посри и узнаешь!) Ну, кому как. Что по мне, так кто бы ни насрал, вонь одинаковая. Наверное, надо слишком сильно любить себя, чтобы этого не замечать.

Это ты сейчас так говоришь! А когда повзрослеешь...
Если человек в 16 лет хочет плодиться, то он взрослый, а если в 30 – нет, то сосунок? В жизни не пойму такой логики. Да, глупо делать выводы по первому порыву, но если годы идут, и ни чего не меняется, это уже основание для уверенности.

Вы просто не готовы!
Разумный человек способен осознавать свою готовность-не готовность к чему-либо. Я, например, очень люблю котов. Но заводить пока не собираюсь. Коте надо обеспечить хорошую жизнь, должна быть уверенность в завтрашнем дне, своя квартира, стабильная работа, какие-то сбережения (да-да!). Готовности нет, я сейчас не могу и даже не имею право приобретать животное! Я это осознаю. И так же чётко осознаю, что при наличии всех перечисленных благ желание возыметь последыша, у меня бы и не возникло.

Несчастные люди!
Опять же, понятия о счастье у каждого свои. Для кого-то счастье в куче детей и подгузников; для кого-то в тишине, спокойствии и гармонии.

Вы всех ненавидите!
Это далеко не так. Ощущение подобное создаётся из-за нападок и постоянных попыток некоторых «вправить мозг». Я вот, например, не люблю детей. Они мне противны. Младенцы напоминают личинок, розовых, бескостных, отвратительно пахнущих. А многие ЧФ вполне нормально относятся к ним, нянчатся с племянниками-братьями-сёстрами. Ни о какой агрессии и речь не идёт. Даже мне, ярому нелюбителю, в голову не придёт мочить или унижать детей. Возникает ассоциация с русским радио в маршрутке. Бесит, что сказать, но орать, например, на водилу – это уже невменяемость. Дорога всего пара остановок, плеер в уши и вперёд. Это их дело. Дома врубить ненавистную волну мне в жизни не приспичит.

Вы унижаете всех детных, называете их размноженцами!
Ну, унижают детных единицы ЧФ, да и то, намеренных подобных действий не припомню. Да, я этим грешу иногда, чисто из развлечения. Ну люблю навести смуту где-нибудь на форуме и поржать над реакцией. Прикольно они так реагируют на фотографии расчленённых младенцев и прочие прелести! А в целом, ненависти у меня ни какой нет, абсолютно. Мне пофигу, и на них, и на их высерков. Грубо? А у меня вообще манера общения такая... Не реагировали бы курицы на слова, ни кто бы к ним не лез, даже в прикол. Да и что можно назвать унижением? По-моему, когда тебя называют больным только потому, что ты не хочешь детей, на оскорбление больше смахивает. А уж насчёт «размноженцев» - увольте! Это терминология такая. Не нравится – не лезь на специализированный форум!

Вы пропагандируете ЧФ-взгляды!
Иллюзию пропаганды создают сами наиболее нервные и впечатлительные люди. ЧФ не лезут в СМИ, их сами зовут и расспрашивают. Они не выступают с лозунгами «даёшь свободу от детей!», это им приписывают. НЕТ такого движения, как Чайлдфри. Есть всего-лишь неофициальная и не лезущая в массы группа людей.

Чайлдфри – это сообщество, в котором состоит очень малая часть населения. Их не становится больше, они ни чего не кому не навязывают (в отличии от большинства тех, кто имеет детей). Они объединились и начали спокойно обсуждать свои темы, периодически отражая атаки размноженцев. Я не записываюсь в их ряды и не бегу впереди с флагом, по той лишь причине, что не люблю группы, пусть и такие малочисленные, пусть и не ширпотребные. Я наблюдаю со стороны и разделяю их основные убеждения. Я читаю форумы и сообщества, не потому, что хочу видеть людей, думающих со мной в одном направлении и не потому, что нуждаюсь в чьей-либо моральной поддержке, а т. к. большинство из них – люди умные, образованные и взрослые, умеющие грамотно формулировать мысли. Такое общение всегда приятно. Не могу поспорить со статистикой: чем выше образование человека, тем меньше шансов, что он продолжит род. Не обобщаю. Это средние данные.

Я совершенно не против того, что кто-то там размножается. Я против тупых и необдуманных действий. Если ты ЧФ и позиция твоя крепка – это замечательно! Если ты решил производить потомство, и у тебя есть, что ему дать, ты этого твёрдо и бесповоротно хочешь – это тоже прекрасно. Дети должны рождаться и воспитываться в любви. Категорически против я только тех, кто плодится, потому что надо/пора/игрушка-сплавлю шнуркам/попросил муж жена-жена-родители. Таких надо изолировать от общества.

Напоследок – ещё немного личного отношения к данной теме.

Из рассказов Летова о Янке. Подписываюсь под всем!
«Самый яркий момент того времени, который мне вспоминается – мы шли ночью по трассе, где-то под Брянском, черт знает, где, в каких местах – и она меня спрашивает насчет притчи одной, суть которой в том, что нужно перенести через речку по мостику кого-то одного, ребёнка или дедушку, а второй умрет: «Вот кого бы ты перенес?» Я сказал, что перенесу дедушку, потому что это человек, а ребёнок – это всякое говно, которое он собой представляет.»

И ещё, о жизни, для меня:

Дети – это хуйня; главное то, что вы сделаете руками!

Фу! Кто здесь?!

Была у меня одна знакомая, страдавшая паранойей самого причудливого вида. Она боялась интернета, а точнее того, что он, по её мнению, вытягивал из неё информацию. Эту информацию кто-то собирал, компоновал и при случае мог использовать против неё. Что бы она ни делала в сети, от ощущения уязвимости отделаться не могла. И это был не страх каких бы то ни было вирусняков. Другое...

Она боялась поисковиков (все запросы связываются с IP и, соответственно, с её личностью), боялась задавать вопросы на форумах, боялась долго оставлять страницы открытыми, пыталась опередить, сбить с толка того-кто-смотрит. Когда приходилось что-то искать, запросы она формулировала совершенно немыслимым образом, путая, меняя необходимые слова, открывала всё подряд, оставляя висеть окна с левой инфой. И это при поиске самой обычной, невинной информации, о поиске чего-либо в роде "у власти казлыыы!" даже вопрос не стоял. Винда у неё была лицензионная, и не потому, что установить не могла, а так как ей казалось, что где-то там, далеко, перед монитором своего компа сидит Билл Гейтс, отслеживает тех, кто юзает его продукцию незаконно и направляет по вычисленным адресам омон. На все вопросы у неё был один, давно готовый ответ: "Даже если сейчас Они это не умеют делать или не считают нужным, когда-нибудь будет возможно всё, и контролировать будут всё, это будем Им необходимо, каждый человек будет у Них на ладони, с фамилиями, маршрутами и адресами... И вот тогда полетят головы.".

В то время было смешно, а сейчас наблюдаю у себя такие же симптомы. Заразно видать, и инкубационный период прошёл. Стрёмно. Однозначно: ни кому и нах не сдались ни я, ни мои запросы, ни писанина. Но разум куда-то отступает...

И, да! Винда у меня лицензионная!:)

1800

Мне снилось, что ты позвонил и рассказал о необходимости увидеться. Мы встретились в лесу. Была поздняя осень, день близился к завершению. Воздух пах прелыми листьями и приближающимся снегом. Совершенно особый запах собирающихся за горизонтом туч, в тишине и безветрии... Мы проходили между деревьями, без направления, курили крепкие сигареты и о чём-то задушевно беседовали.

Солнце клонилось к западу, снег становился всё ближе; мы сели на старое поваленное дерево и замолчали. Ты вздохнул и улыбнулся, с некоторой грустью. "И зачем надо было встретиться?". На незаданный вопрос ответило небо, внезапно перевернувшись. Это не небо, это я. Ты успел меня подхватить. Удивление. "Что? Как?! Я не могу пошевелиться?!". А ты укладываешь моё тело на землю и садишься рядом, всё так же улыбаешься.

- Ты знаешь, что это за яд. - последние слова, нарушившие тишину в тот вечер.

"Я знаю... Знаю? Нет! да какая разница". А наверняка я знаю одно: осталось полчаса. Перед глазами возникает это число, время, отрезок, измеряется, оценивается, проживается. 1800 секунд. Минутная ярость
Чёрт! Сука! Тебя найдут! Вычислят, найдут и посадят! И пусть, что тебе всё равно!
сменяется умиротворением. "Как же это неважно...". Полчаса жизни, последние, настоящие, бесконечные. Нет времени думать о том, что скоро сядет солнце и осенний воздух заберёт последнее тепло тела. Это будет нескоро. Нет времени думать о снеге, пойдущем через несколько часов. Их нет. Нет времени представлять траву, что взойдёт на новой почве весной, пронизывая корнями то, что останется. весны не будет. Полчаса до вечного "никогда". Есть время только на то, чтобы всматриваться в небо и запоминать... А ты сидишь рядом и смотришь в то же самое небо, но, наверняка, видишь в нём что-то своё. И ждём мы разного...

Нет причинно-следственных связей в снах. Это слишком отличает их от яви. Огорчает неправдоподобие, но в то же время иногда отвлекает и радует...

Симпы, лаФфки, ПЧ и прочая поебень.

Мне глубоко фиолетово, читает эти записи кто-то или нет. Нулевая статистика мне даже выгодна, учитывая лимитированность трафика. НО. Не считая случайно забредших сюди из моих многочисленных рег в инете и точно так же ушедших, есть 5-6 человек, которые пасутся здесь постоянно и что-то для себя высматривают/выискивают/вычитывают. Неплохо было б всё же отписаться, Господа! Что, кому и нах тут надо? Трое из этих шести опознаны, но и они молчат, отписываясь в аську или ссылаясь на трудность комментирования написанного. А кто остальные? Просьба заявить о себе и высказаться, что сюда привело и что задержало. КО ВСЕМ просьба!
Да, у меня мания

Ёпть, первое обращение к народу... Того глади скоро начну писать в духе "Проснулся, посрал... Погода плохая... Хавчик невкусный... "СмАтРиТе КаКиЕ БрЮчКи На РаСпРаДаЖе!"". Ужоснах...

преследования! Ответов жду (можно анонимно) нах!

На всякий...

В телефонной книге моего мобильника 46 номеров. МОЕГО мобильника. Учитывая это, цифра кажется чудовищно огромной. 46 номеров, из которых звонить придётся когда-либо в будущем максимум по пяти. Номера без фотографий с затейливыми именами (типа "Маша ТУ154", что может означать, к примеру, "Тупая низенькая Маша") или с самыми простыми, включающими обозначение предмета и модель/характеристику ("Оля Врот","Коля Гей"). Удивительно, но вспомнить удаётся каждого скрывающегося за именем, хотя изначально практически все обмены происходили лишь для галочки (мало ли, а может пригодится).

Имена, не ассоциирующиеся ни с кем/ни с чем хорошим. Цифры, которые никогда не понадобятся. Люди, с которыми ни разу не придётся встретиться...

А нужно мне 4-5 номеров, 3 из которых знаю наизусть. Выбрать бы "Удалить всё" и забыть, но нет. И не потому, что когда-нибудь в башке что-то повернётся и начну всех поздравлять с днями рождения и новыми годами, а затем, чтобы знать кто звонит или пишет, если вдруг кому-то приспичит связаться.

Таким вот образом, из-за нелюбви к неопознанным звонкам приходится мириться с десятками ненужных чужих имён в телефоне. Предполагаю, что некоторым из этого списка приходится мириться с моим именем у себя по той же самой причине...

О победителе...

Димачка Ибланчик давеча занял первое место на Евровидении. Фанатки бьются в истериках и рыдают от восторга. Россия в первых рядах! О, как мы ждали эту победу!

Полный Пиздец! Кусок распиаренного говна, не умеющий петь, не блещущий ни внешностью, ни  умом. Этот тщедушный безголосый парнишка вообще очень напоминает мне когда-то блеставшего на нашем небосклоне Гада Сташневского со своими "глазами поносного цвета". О, как тащились тогда малолетки по его бессмысленным сопливым песням...

Еблан - клон забытого, давно срыгнувшего со сцены Сташневского. Они похожи внешне (оба - чернявенькие недоразумения), похожи в голосах (и тот и другой голоса просто не имеют), похожи их песни (простенькие мелодии и слова ни о чём). Но почему один забыт, а другой занимает первые места? Да у Иблана хватило мозга не сраться с продюсерами. Видать, поумнее малёк Сташневского.

Айзеншпис, создавший и одного и другого всегда говорил, для того, чтобы сделать из человека звезду, талантом ему обладать не обязательно. Говорил и подтверждал сказанное сделанным. Это попса, это ширпотреб, это деньги и хавчик для народа, бездумного и всеядного. Это Пиар. Нельзя этого не понимать. О музыкальном уровне Евровидения говорить не имеет смысла. Это не просто конкурс домохозяек. Создаётся ощущение, что это конкурс "Кто херовей поёт/Чьи тексты блевотней/На чью раскрутку ушло больше бабла/Йа МуДаГ". В этом году равных России по всем этим показателям не нашлось. Плохо, конечно, быть в первых рядах по хуёвости, да что поделать. Первые ряды, они и в Африке такие. Новых нам, блять, побед!

Народ хавает!

Сенсация!

Сенсация! БОЯРСКИЙ БЫВАЕТ БЕЗ ШЛЯПЫ! Он не связан с ней какими бы то ни было жизненно-важными связями и способен её снять! Она не вросла в его череп и, теперь предполагаю, что спит он БЕЗ неё! Более того, под шляпой даже нет птичьих гнёзд, склада полезных вещей и какой-то заметной лысины! И пофигу, что спектакль хороший был, и неважно, что замечательно играли, и не имеет значения, что "Интимная жизнь" пятнадцатый год идёт, и при этом каждый раз аншлаг, и приходят всё новые и новые люди... это всё не важно; важно - ШЛЯПА! Когда во втором акте он появился без своего бессменного атрибута, зал сказал "Ооо..." и на пару минут полностью затих...

Цветов было мало. Овации были громкими, но короткими (Возможно, конечно, потому, что в 10 вечера всем домой хотелось, но всё же...). А про шляпу тут и там народ перешёптывался, те, кто первый раз приходил. Что поделать, быдлятские московское общество. И я тоже всю жизнь буду помнить именно Боярского без шляпы (Как будто без трусов прям! Хы. хы-хы. хы-хы-хы. ты прикинь чё я видел!...)... А сегодня, отыграв единственный спектакль в Москве, они уже вернулись в Питер. И хорошо. Там, наверное, лучше встречают.

На другом берегу...

Да, сука, действительно! Нахрена давать человеку рыбу? Надо дать ему удочку, пусть ловит!

Так, где у нас тут удочки раздают? Ага, акция, за углом. Всегда пожалуйста. С улыбкой впихивают инструмент и в двух словах объясняют, как им пользоваться (да блин, и так знаем!)... При ближайшем рассмотрении орудие оказывается сучковатой палкой, по происхождению то ли тополем, то ли ясенем. "...Да уж, нифига себе тонкая работа. За 15 минут сварганить такое несложно...". Да и хрен бы с ним, "Дарёному коню...", как говорится, вот только чешусь я от ясеня (хуясебе!) и аллергией на тополиный пух страдаю, и не только на пух, а вообще на дерево в целом, от корней до листьев. Ничего поделать не могу, как оказываюсь вблизи, падаю и начинаю задыхаться. В топку такую удочку.

Туда она и отправляется, а я, как и прежде - на берег реки, наблюдать за серебристыми косяками, мелькающими в воде. Не дело это - сидеть без дела, да и пожрать от скуки иногда распирает. Потому подручными средствами сражаться с мальками приходится. То камнями, то руками их. Что, как-как? Терпимо. Даже на уху (ху-ху) чешуи иногда набирается.

...А на рассвете у реки хорошо. Тишина, спокойствие, туман... и непередаваемым образом любой звук разносится на десятки километров, отражается, повторяется, по воде, в этом тумане...
Периодически, то выше, то ниже по течению раздаются приглушённые взрывы. Глушат. И не определить, на каком расстоянии, в какой стороне. "Где-то там" и обвести рукой вокруг себя. Глушат. Да, незаконно, ну а мне какое дело. Это их решение и их возможности. Мне эти ящики с динамитом нафиг не нужны; бессмысленно это - истощать биосферу и иметь столько, что за всю жизнь не сожрёшь. А вот о хорошем спининге помечтать приятно, а ещё лучше - о неводе...

Плохо всё-таки быть аллергиком. Особенно в нашей стране.

...No...

...На белом фоне блокнота размеренно помигивает курсор... Не появляется слов. Только мысль того, кто сидит перед монитором улетает куда-то и натыкается на стену... Нечего сказать...

...Интересная вещь... Насколько легко описать "неприятные покалывания", сопровождающиеся вырывание зубов без наркоза, ожогами, порезами... И насколько невозможно высказать примерно те же ощущения, но вызванные словом, движением, строчкой...

Шыисяттретья...

Неудобно прям аж как-то. Не чту я Отчизну свою, получается! Святое дело - отписаться о празднике Победы. Каждый последний засранец уже сделал это, только я всё "Зубы, зубы..." подшепелявливаю. Что ж, буду самым последним. Не всё, думаю, потеряно, учитывая, что наш народ как и новый год до 23-его февраля отмечает, так и день Победы - до дня России...

Праздника для меня в этом году на 9-ое не вышло. Дни слились в череду спанья, боли и алкоголя; что восьмое, что девятое, что десятое - лежание на диване в обнимку со стаканом и редкое поглядывание в ящик одним глазом... А между тем, праздник я этот очень уважаю! Ну а что, только на пользу вспомнить иногда о подвигах, о трагедиях, о несчастном детстве без дедушек. Тем более день такой в году один. Это как наскребать на цветочки бабам к восьмому марта. И нужно, и приятно. Долг и в чём-то - бартер...

Фальшь разве что с экрана напрягает. Поздравления ветеранов, с улыбками, с пониманием, с пеной у рта; "СПАСИБА" человеческие и благодарности, сострадания и наград удостаивание. И похер, что остальные 364 дня доживают эти люди на копейки, благодаря помощи родственников, продавцов оптовок и малого процента тех, кому реально НЕ безразлично. Выживают, как хотят, как могут и как умеют, если и получая что-то от государства, то в кровопролитных бойнях (А ведь правда, нехуй! Жизнь-то - это борьба!)... Молодёжь показывают, с цветами, у стел... и глаза такие грустные-грустные... и надпись "Мы помним!". Да девяноста процентам этой молодёжи нах это всё не сдалось. А выражения лиц у них такие необыкновенные, потому что ноги мёрзнут и стоять надоело... Митинги все эти политические, где каждому участнику потом вручают конвертики (а кто с флагами стоял - тому конвертики более содержательные, т. к. тяжелее это). Кому нужен этот спектакль? Миллионы на ветер. Лучше б пенсию нормальную обеспечили тем, кто достоин, без волокиты...

...Салют не видели. Да и нечего смотреть на зелёные бумажки с ноликами, улетающие в небо. Видели парад по ящику. С размахом, ничего не скажешь. Впервые за 17 (или сколько там) лет показали технику. Мда, впечатляет. Да ещё не на круглую дату... Как можно удивляться предположениям иноземцев о том, что мы их запугиваем? ...Видели расплывшуюся морду Иннаугурёныша и слышали его поздравления... Видели сюжеты и тематичные ролики рекламы... Видели фильмы. На один день в году все телеканалы превращаются в "Звезду"...

А что ещё нужно... Для памяти-то...