img
img
img
"De Profundis Clamo ad te,
Domine..."

Мгла

18:33, 27-Oct-2008 .. в категории Видали .. 0 мнений .. Сослаться

Год прошёл со дня премьеры, но посмотреть получилось только сейчас. Что ж, как говорится, лучше поздно, ….

По Кингу снимают плохо – обычное мнение большинства почитателей таланта короля ужасов. И в чём-то это верно. Но, если вдуматься, каков в целом процент фильмов, превосходящих или хотя бы равных по качеству книгам, по которым сняты? Стремящийся к нулю. Всё сильнее убеждаюсь в том, что по Кингу снимают хорошо. Не в идеальном понимании этого слова, а в сравнительном. Хорошо. За один только Побег из Шоушенка. За одну Зелёную Милю. Теперь – и за Мглу.

В фильме понравилось, пожалуй, всё. Ужастики я люблю, в любом виде. Даже самые дешёвые из них и не обременённые особым смыслом очень импонируют моему внутреннему состоянию и всегда радуют, пусть и забываются моментально. Эдакий приятный дым крепкой сигареты, выдохнутый и тут же забытый. Здесь же мы видим не просто ужастик, а качественный ужастик. Который просто так не забудешь.

Эффекты. В хорошем фильме эффекты всегда являются именно дополнением к чему-то более важному. И во Мгле, несмотря на огромное их количество, данное условие соблюдено. Смотреть на реалистичную кровь, разорванные и сгоревшие тела, паучков, выползающих из-под кожи – одно удовольствие. И вдвойне удовольствие, когда основное в фильме не это, а психологическая основа, в данном случае – реакция человеков на ловушку. Тема не нова, но, наверное, актуальна всегда. Одна из тех немногих тем, что исчерпать невозможно. Стандартная ситуация: неизвестность, замкнутое пространство, пара психов-лидеров, подавляющее большинство скота, готового поверить во что угодно, парочка-другая вменяемых человек, идущих против быдло-стада. Всё как всегда, всё как в жизни, но сыграли замечательно, и смотрится старый сюжет с удовольствием.

Психология толпы, мясо, эффекты (качественные), музыка (хорошая и всегда уместная), игра (расстарались, кажется, все), детали (а фильм-то начинается с картины, изображающей Роланда!) – сами по себе делают фильм хорошим, качественным, запоминающимся психологическим ужастиком, с интересным, хоть и не новым сюжетом. Но окончание… Примечательно: если до просмотра не прочесть книгу, окончание, безусловно, потрясёт, исключительно как драма. Если же иметь чёткое представление о сюжете Тумана, реакция будет немного другая. Изначально Мгла не сильно расходится с книгой, и к концу складывается полное ощущение, что, коль уж так линии параллельны, то концовка тоже не свернёт. И вот эта уверенность рушится, мгновенно и неожиданно, тем самым добавляя к сильной развязке ещё и шок от не оправдавшегося (в хорошем, надо сказать, смысле) ожидания. Финал замечательный, и именно его неожиданность, его резкое расхождение с Туманом, ставит Мглу на уровень (если и не выше) книги.

Именно развязка делает из ужастика, пусть и выдающегося, драму и фильм, который хочется пересмотреть, фильм, за просмотром которого не возникает желания выискивать детали, попавшие в кадр левые предметы и соответствия с каждой строчкой исходника. Рекомендую к употреблению.


Комментировать

img
img
img
img
<<< ( 118 из 233 ) >>>