Нет, мы не злые!

Пребываю я сейчас, други мои, в состоянии эйфории. Определённого рода эйфории, что случается, когда неожиданно дымка, скрывающая причины твоих проблем, рассеивается, и ты видишь фигурку того, кто за всем стоит. Узнать - всегда приятно, а когда узнаёшь благодаря случайности - так приятно вдвойне.

Так вот ты какой, мой голубоглазый подлый кляузник. Надо же... Нет, всё случившееся не удивительно, просто мнение было несколько лучше. Было сострадание, желание в чём-то помочь. Пусть и гасилось частенько всё положительное раздражением, но отрицательного отношения не было.

Странно, но нет и сейчас. Нет ни отрицательного, ни злости, ни расстройства. Есть чистая радость, вызванная Знанием, заигравшимся вином и... процессом обдумывания мести.

Мстить мне хочется крайне редко. Я человек в душе не злой, склонный к оправдыванию некоторых поступков, да и положительно относящийся к забиванию на всяких ВЦ. Так же, не навешивая на себя понтов, честно скажу: хорошая месть получается ещё реже, чем возникает желание отомстить. А всё оттого, что для удачного исхода мести нужно время и полное хладнокровие, от начала до конца. Второе важнее. А беспристрастность редко соседствует с желанием возмездия. Но сейчас тот случай, когда в гармонии все чувства. Единственный вопрос - время. Но, что-то мне подсказывает, что оно будет...

Выдумывать месть приятно. Особенно, когда ситуация не вызывает ярости и когда знаешь, что сможешь всё довести до конца. И не важно, что я пока не знаю, как отомстить. Но я выдумаю. Обязательно.

И действительно, как можно отомстить конкретному персонажу: старой слабой женщине, не имеющей ни мозга, ни богатств, ни настоящих друзей, ни хобби, ни здоровья, ни секса, ни нормальной семьи? Беспомощному несчастному существу, пошедшему на подлость, очень подлую подлость, непростительную ни кому (да, да, даже старой больной женщине) подлость из слабости и безумного страха потерять последнее, чем наградила судьба - неплохую работу. Этот страх правит ей давно. И он обоснован. Того, что она сейчас имеет, не предложат ей больше ни где, и ума, как ни удивительно, для осознания этого ей хватает. Жалкое зрелище - конвульсии цепляющихся за жизнь почти что инвалидов. Но господствующая ранее жалость пропала. Хорошо, рассудительности не должны мешать сторонние эмоции. Выдумывать в качестве мести в данном случае нечего, и фраза "Жизнь накажет", часто используемая, когда сам наказать не можешь, не актуальна. Выход - сыграть на единственном страхе. Да прибудет со мной проведение.

Пралюбофф

Вчера соседи, впервые за, кажется, вечность, слушали «Я люблю людей». Слушали, и в беспомощной истерике избивали батарею, несмотря на законное время – 8 вечера. Несчастных разрывает в клочья от большинства композиций моего плей-листа, причём гораздо сильнее, чем меня от их Иблана в центре и «Чёте нада – чёте нада» под караоке. Вот так и соседствуем, травя ненавистным противоположной стороне музоном, отворачивая морды при встрече и изредка переблякиваясь через перекрытия. И не могу сказать, что мне это не нравится. Соседи - дело плохое. Хорошие соседи, как и любовь до гроба – понятие не вымышленное, но, однако, применимое к жизни в стремящемся к нулю числе случаев. Соседи - дело плохое, но не слишком жестокие войны-по-обстоятельствам с ними способствуют поднятию духа, укрепляют нервную систему, снимают напряжение и, в случае необходимости, напрочь развеивают скуку.

К чему я это? А! Давайте выпьем за дебилов в окружении! А то в их отсутствии приходится посылать в пизду нормальных людей, а в этом ни чего хорошего нет. И – главное - за то, чтобы всегда была возможность сказать им всё прямо, называя своими именами, а то в её отсутствии… .

Аналогии.

«Один в поле – не воин» - думал я, наблюдая за спешащим по столу муравьём. Обычный рыжий домовой муравчик. Такой же, как тысячи других, скрывающихся в этих стенах. Соседство с ними иногда даже забавляет (случаи, когда обнаруживаешь колонию в конфетах – не в счёт). Аналогии. Что такое – один мурашка? Но выползи они все вместе… Что это изменит? Ничего, кроме выбранного оружия. Не зажигалка или ноготь для одного, а для всех сразу – баллончик отравы да совочек с веником, чтобы тельца утилизировать. Максимум, что может вызвать такая толпа – это отвращение. С людьми дела обстоят точно так же. А смотрятся устрашающе стройные бесконечные колонны только потому, что воюем мы против друг друга, т. е. против равного, или против себя.

Вместе мы сила? Это с той же вероятностью может оказаться правдой, с коей и целая армия в поле может оказаться совершенно беззащитной. Всё зависит от того, с кем/чем боремся.

Зажигалка опускается на ни чего не подозревающего муравья. Сторонних шумов нет, и можно уловить тихое-тихое «хрусть».

ReadMe

Каков уровень нашей читающей аудитории? Статистика - дело интересное, но муторное. Остаётся полагаться на мнение работающих в этой сфере.

Впервые за 4 года у меня появилась возможность купить Книгу. Новую, чистую, пахнущую бумагой и краской. Купить! А не ломать глаза с монитора или мусолить несчастные распечатки. Держать Книгу в руках, ощущать, что это "моё!", с интересом думать, что за мир скрывается за обложкой, оттягивать немного прочтение и радоваться предстоящему - кайф неописуемый! Но это уже другая тема. С появлением возможности желание было тут же реализовано. В виду немалого количества необходимых книг и их относительной нераспространённости, самым логичным было заказать всё через инет и дождаться курьера с Ценным Грузом (плюс ко всему ещё и дешевле вышло, несмотря на 200 рэ за доставку). Состыковаться с курьером не могли 2 дня, но это мелочи. За то побеседовали душевно. В ходе длительных бесед о местонахождении "- О! Ты где? - Я тут. А ты? - О! А я на другом конце Москвы. - Ну тогда позже." выяснилось, что дяденька развозит книги не первый год, по десяткам адресов ежедневно, и очень забавляет его то, что читают люди. И ладно бы, но очень порадовал один момент. Когда произошла долгожданная встреча, он спросил меня недоверчиво как-то: "Это всё Вы читать будете???". Я, ещё даже не рассчитавшись разрывая упаковку и яростно перелистывая привезённое: "Ну да! Конечно!". Такого уважения в глазах и... Надежды чтоль(?) мне видеть давно не приходилось. Не то что по отношения к себе. Ни к кому! Наверное, именно так смотрят помешанные на своих кумиров, не вдумываясь, обожая...

Сквозь полиэтилен других заказов, разбросанных по багажнику, проглядывались Донцова, Коэльо и какое-то Учебное Пособие с многообещающим названием "Как выгодно выйти замуж". В моём пакете были всего-навсего несколько последних книг Кинга, литература по bios, оболочкам и css.

Застенки.

Если вечерком не ёбнуть несколько (да-да, не пару) баночек пивка, процесс засыпания обычно растягивается на несколько (угу, не пару) часов. К часу ночи жизнь замирает, расходятся даже уроды под окном, становятся слышны шорохи, не говоря уж о разговорах за стенкой или других, равнозначных им по громкости звукам.

Каждый раз, когда пивка не захотелось или не смоглось, ближе к двум слышу один и тот же соседский спектакль.

Кто эти люди – не знаю. Соседями не интересуюсь, не здороваюсь, и вообще кто живёт в подъезде понятия не имею (за исключением парочки особей, знакомых ещё с детства по родительскому приятельству). Соседи за стенкой – какая-то многодетная семья, приехавшая, кажется, из Хохляндии. Квартира – стандартная хрущёвская двушка, сколько там напихано детей, точно не знаю, но не меньше четырёх. Скорее всего больше. Судя по тому, что на протяжении многих оттуда слышатся младенческие крики, плодятся они по помёту за сезон. Удивительно, но криков старших детей не слыхать никогда, а ведь они должны периодически поскуливать, лет до десяти. Вот думаю; толи на органы они сдают предыдущего, как следующий на подходе, толи так их пиздят, что к году высерок уже прекрасно понимает, что лучше заткнуться.

Последнее время каждую ночь одна и та же картина. Начинается шумная ёбля, со скрипом и долбежом дивана об стену. Через несколько минут начинает заходиться в вопле младенец, разбуженный подобным буйством чувств. Ёбля продолжается в удвоенном темпе. Младенец орёт. Через какое-то время диван резко затихает и вступает мужской голос: «Заткнись тварь злоебучая! Падла сраная! Уёбок ссаный!». Младенец воет с той же интенсивностью. Мужской голос начинает срываться, и мужик, поняв, видимо, что поставленная цель – молчание последыша – не достигнута и таким способом достигнута не будет, меняет тактику. За стеной на фоне мата разъярённого папашки-ёбаря начинают летать и биться о стены предметы, слышатся звуки ударов, младенец уже толи хрипит, то ли это агония предсмертная. В какой-то момент вступает баба с истеричным «Ну не надо!/Хватит!/Пожалуйста!/и т. д.». Постепенно конфликт успокаивается. Младенец замолкает (хз, как они его там усыпляют), а сами любящие супруги ещё долго сидят в романтической побитой обстановке и вполголоса бранятся, так, что слов не слышно, только оттенки настроения в голосах…

А я лежу, слушаю эту заезженную постановку и, чёрт возьми, радуюсь. Они не подневольными были, сами выбрали такую жизнь. И жалеть их не тянет. Тупость – не то, за что жалеют. И младенца(-ев) не жалко, но это только потому, что я по определению не могу их жалеть, в общепринятом же смысле он(-и) самый(-е) крайний(-е), некрасиво получается.

Лежу, слушаю… И в эти моменты почему-то не поворачивается язык относить к себе фразу «В пизду такую жизнь». Вот, она слышна, та жизнь, которая в пизду. Причём в прямом смысле.

Как же всё-таки прекрасно, что хоть в каких-то сферах человек сам себе хозяин. Хорошо, что не на всё воля случая. Нельзя предугадать и уйти от предназначенной пули, но такую вот жизнь легко можно не выбрать. И трудно поверить, что для кого-то такой Не-выбор может дисгармонировать с желаемым. Ёбнутых не понять.

Быстрее-выпей-сильнее!

Люблю я спорт! Правда, в очень ограниченных количествах и исключительно в ящике.

Китайская олимпиада – настоящий праздник (да, профессор)! В первую очередь – праздник Независимости от Телевизора, потому как смотреть эту муть по всем каналам как-то не тянет. Тем не менее, выискивая новости, периодически натыкаешься на трансляции чего-то-там. И, кстати, не так плохо бывает, закусывая пиво чипсами, поразмышлять на темы важности, разнообразия и особенностей видов спорта…

Красота, здоровье, сила, мужество – с этими понятиями должна ассоциироваться олимпиада. Должна, и видимость наличия всего этого старательно и весьма успешно создаётся. На самом же деле вся олимпийская братия представляет из себя кучку задротов, измождённых, постоянно находящихся на пределе, живущих ради одного – медалей. Никогда мне этого не понять. Профессиональный спорт ужасен в своих буднях. Как люди добровольно обрекают себя на такую жизнь? Ежедневные многочасовые рутинные тренировки, ограничения во всём, практически полное отсутствие выходных, обречённость после тридцати остаться ни у дел… Хотя, может это я только не вижу ни чего созидательного во всепоглощающем совершенствовании именно физических возможностей, а на самом деле это вершина мудрости…

Другая загадка – это выбор вида спорта. Хорошо бывает прокатиться на велосипеде, вечерком, в выходной летний денёк, где-нибудь на природе. Но как можно крутить педали по 10 часов ежедневно?! Как может какой-либо вид спорта быть настолько интересен, чтобы уделять ему такое количество времени?

Летняя олимпиада в Пекине… Баскетбол, футбол, волейбол, гандбол и прочие игрища с мячом. Когда подрастающая шпана в школе бесится и швыряется мячами, это хотя бы понять можно – недоразвитые, что уж тут. Но когда взрослые дяди и тёти пытаются загнать друг другу мячик – это странно по меньшей мере. Футбол – игра без малейшего проблеска смысла, после 5 минут просмотра отрубает (когда наши играют за мир, это не в счёт, там уж интересно, кто кому загонит). Баскетбол – некрасивая в первую очередь игра, но по сравнению с некрасивостью самих игроков, она кажется очень даже ничегошной. Баскетболисты нормального, человеческого, не говоря уж о «красивого», вида, мне не встречались (о существовании исключений гадать не имеет смысла). И мужики, и бабы – длинные, сутулые, жилистые какие-то. Фу. Бабы ещё и коротконогие (ноги таковыми кажутся в сравнении с длиннющим телом), с плечами в два объёма задницы. Таково ИМХО, и это при том, что высокие люди мне очень нравятся, они мне кажутся гораздо красивей и интересней (не в обиду карликам (ыыы) будет сказано), но как же может изуродовать профессиональный спорт…

Теннис, настольный теннис, бадминтон – неплохие игры, но без каких-либо признаков зрелищности… и пробуждают воспоминания о теннисном буме во времена Ельцина.

Бокс, борьба, дзюдо, тэквондо – это хотя бы полезно. Уметь – пиздато. Но просмотр ни как умению не способствует, к сожалению. А наблюдать, как они в борьбе головы друг другу в задницы заворачивают, да зубы вышибают в боксе, не интересно.

Тяжёлая атлетика ужасна. Особенно женская. Ничего не имею против активного стремления женщин к равноправию, я даже за. Но надо всё-таки иметь хоть какое-то понятие о красоте. Шкаф без шеи женского пола просто-напросто пугает. А все смотрят, как вес толкают, но мало кто задумывается, как они там срутся, до, после и во время.

Спортивная и художественная гимнастика красива, лёгкая атлетика разнообразна. Смотрибельно. В беге интересовала всегда мотивация: за чем или от чего такого они бегут, просто так с такой скоростью бежать невозможно. Толи пиво на финише, толи пиздюли на старте. В прыжках с шестом интересовали закадровые моменты тренировок: интересно, жопой на этот шест ни кто не насаживался? А то траектория движения тела относительно шеста в полёте очень уж стрёмная. Не может быть всё гладко. Рассказать всё смогут только сами бегуны-прыгуны, но даже чистый олимпиадный материал достаточно интересен.

Стрельба. Однообразно, но, сука, завораживает! Постоянно жду, что у кого-нибудь из стрелков поедет крыша (ну, на крайняк – прицел собьётся), и он начнёт отстреливать соперников, операторов или зрителей. Зашибись, понравился бы мне тот турнир.

Водный спорт - самый негигиеничный спорт. Плавают/прыгают все по очереди, в одну гавань. Интересно, сколько нассывается в бассейн к концу соревнований, и каково последним заплывшим? Постоянно пытаюсь разглядеть желтизну воды. Интересно, только ли у меня такие мысли?

Для тысяч человек спорт становится жизнью, десятки достигают успеха, путём неимоверных усилий. 95% населения хавают и болеют, не задумываясь, что доля секунды в плюс к рекорду в профессиональном спорте может равняться нескольким годам непрерывных тренировок. А мне пофигу. Кто там побеждает, кто проигрывает? Взяли наши пару медалей? Хорошо! Выбыл какой-то наш спортсмен из соревнований по плаванию на спине? Да пустое. За то в сранье на голове мы первые всегда!

Вай-вай-вай, на...

Глобальные проблемы тут творятся, а мы всё про затычки...

Вспоминается одна из серий мирового мульта про Бивиса и Батт-хеда,
- Вайна - эта крута!
- Да-да! Тачняк!
где на фоне разрушений и перестрелок по ящику, слышатся восхищённые "Вау!" малолетних придурков.
Вспоминаются плохо сыгранные хныканья ЙоБович над просмотром понятия "War" из "Пятого элемента"...
И то, и другое одинаково смешно.
А ситуация вот что-то грустная...

Наверное, мало в мире людей, столь же далёких от политики, как и я. Всё понимаю, это жизнь, это будущее, это надо знать, хоть немного интересоваться. Но мне фиолетово. Полностью объективной информации обычному человеку не получить никогда, а домыслы, вариации и предположения при абсолютной невозможности что-либо изменить, пользы ни какой принести не могут.

Войнушка назревала давно. Выводы эти мои даже не из СМИ, а из прочтения (десятилетней, кажись, давности) Нострадамуса в правильном переводе, да из бесед (той же давности) с прабабушкой, которая, в свою очередь, в детском возрасте наслушалась рассказов своей бабульки. Назревала, и вот официально, весьма ожиданно, началась, с большим переполохом и безответными вопросами. Это система: тайное становится явным лишь спустя много лет после произошедшего.

Не укладывается в голове мотивация Ссака-швили. Такое может творить либо в конец умалишенный, либо полностью уверенный в своей безнаказанности. Во вменяемости его я почему-то не сомневаюсь. В таком случае концы ведут к штатовскому имбицилу... Специально ли приурочили начало действий к олимпиаде? Скрывают ли количество жертв?

Зимбабвийский доллар - цена всем этим размышлениям. Волновать должно только то, что напрямую касается тебя и окружения. Умиляют крики в блогах в духе "Наступаем!/Да мы их всех порвём!/Казним Злоебуша и посадим Сукушвили на кол!". Ты, сука, что ль пойдёшь дохнуть? И ведь через одного такую херь порют. Военнообязанным сейчас не позавидуешь. И это, бля, хреновей всего. Пиздец настанет, если всех ссылать начнут, у кого нет денег откупиться. Ну а остальным грозят стычки с хачами и прочим омудевшим зверьём, что только и ждало повода.

Наводит на мысли, что всё было известно заранее, и срок в армии снизили до года неспроста. Чтобы всеобщую не объявлять? Сколько, интересно, попёрлось на мясо, решив, что лучше выбросить год, чем скрываться... Я параноик нах, определённо...

Не вмешаться Россия не могла. Сейчас остаётся только надеяться, что как-то разрулят и замнут. Хотя, без отстрела Сукашвили, возможность этого представить сложно...

Будем знакомы. Были.

Фраза "Первое впечатление обманчиво" вызывает у меня лишь ехидные смешки, особенно если произносится она с умным видом и нравоучениями в голосе. Несчастные люди. Первое впечатление самое точное и единственно верное.

"У вас никогда не будет шанса произвести первое впечатление ещё раз!". Идиотское напутствие. Оно и не нужно. Человек не может настолько измениться, чтобы показаться с первого взгляда абсолютно другим. Совершенно неважно, как осматриваемый одет, в каком он настроении, чем занимается и что говорит. Само собой складывается что-то общее, толком необъяснимое, но непременно верное.

Бывает так. Встречаешь человека, и что-то не то в нём и не так. Несколько значений из вариаций "плохо". А потом начинаются слова, одёжки-умишки, и вроде неплохой он, даже хороший, и общаетесь несколько лет, и всё очень положительно. А потом ситуация, настроение, погода, "звёзды сошлись", как называется, и видишь перед собой то же лицо, что и в первые секунды знакомства. И обратная ситуация. Хорошо всё с первого взгляда, а потом говорит что-то не то или делает, и расходитесь, иногда надолго, но потом всё возвращается к изначальному...

Не бывает людей, не производящих ни какого впечатления с первого взгляда. Впечатление может быть сильным или слабым, характеризоваться разными словами, но оно есть всегда. Хороший, добрый, интересный, скрытный, мутный, подлый, самовлюблённый, "никакой" для тебя лично, но всегда "какой-то...".

Очень многие говорят об ошибочности впечатления первого, но это не подрывает аксиому о его верности. Надо только вглядываться повнимательней, забив на стереотипы, не слушая слов и не изучая аксессуары и пыль на ботинках нового знакомого. Надо отбрасывать всё лишнее, всю оболочку, оставляя суть. И надо доверять себе, чтобы маска, если таковая имеется - не важно, хорошего или плохого - не ввела в заблуждение.

3%

Пустоцве'т, а, м. - 1. Цветок, не дающий плодов и отмирающий вскоре после распускания (бот.). 2. перен. Человек, деятельность к-рого оказалась бесплодной, надежды на к-рого не оправдались (книжн.). © Ушаков

Затрону-ка одно из тех явлений социума, говорить о которых без эмоций, абсолютно холоднокровно и с нейтральной точки зрения, могут очень немногие. Так называемое движение Чайлдфри. По просьбе некоторых людей и по собственному давнишнему желанию, постараюсь полностью раскрыть тему, описать и само явление, и своё отношение к нему. Не без эмоций.

Чайлдфри... Ой, не нравится мне это слово. Какое-то пафосное, чисто америкозовское, надуманное. Да что делать, нет смысла придираться к названиям. В русском языке короткий и ёмкий аналог не подобрать, а прямой перевод - «добровольно бездетные» - звучит не лучше...

Чайлдфри (от англ Child free – свободные от детей) – люди, по каким-либо причинам, добровольно отказавшиеся от деторождения.
Шумиха вокруг данного явления разворачивается нешуточная, СМИ бунтуют, выставляют Последователей Учения (ха-ха!) в самом невыгодном свете, детные на форумах и в реале причитают «как так можно!», психологи твердят о неизлечимых психологических травмах Добровольно Отказавшихся От Святого. Шумиха эта абсолютно необоснованна и вызвана, на моё взгляд, контрастом активной пропагандой деторождения в России и нежеланием самих ЧФ заткнуться и прекратить всяческие обсуждения своей жизненной позиции (а ведь типа свобода слова?!). Между тем, ЧФ были всегда, ещё до того, как в 90-х годах в Америке придумали данный термин. Всегда существовал процент людей, не желающий иметь детей, просто с появлением интернета, возможности общаться со всем миром, они стали заметнее. Чем, спрашивается, мыслят Господа Протестующие?

Причин, по которым люди отказываются от деторождения, великое множество. У женщин – страх испортить фигуру; у мужчин – нежелание в случае чего работать на алименты; у тех и других – желание пожить в своё удовольствие, не потерять свободу, не повредить карьере, сохранить спонтанность действий, не тратить силы, время деньги на непонятно что, неприязнь к детям и т. д. Но по-моему единственным аргументом может быть только «не хочу/нет потребности». Насчёт себя замечу: все причины – херня. Всё можно терпеть и выносить, но зачем, когда не хочется? Нет потребности, нет ни малейшего зова инстинкта, нет ни одного весомого аргумента «ЗА». Ни один обладатель пизды ни кому не обязан ежегодно посредствам её выпёздывать очередного потомка. И ни один человек с яйцами не обязан становиться спермодонором. Точно так же мозгом половина населения не пользуется или руками ни чего делать не умеет, и им ни кто не говорит «должен». Делай что умеешь, занимайся чем нравится! Почему же Самые Умные начинают разделять сферы жизни?

Обращусь к самым популярным крикам стороны противоположной.

Человек без потомства – пустоцвет!
Самый распространённый и самый непонятный для меня Крик.
Значение «1» по Ушакову: с овощами что ли сравнивают? Оригинально. Если так, об эстетической составляющей данного высказывания спорить можно долго. Кто-то радуется красоте самого цветка, а у кого-то на уме одно – как бы поскорее сожрать созревший плод. А ведь так и получается. Страна погибнет без свежего мяса! Жрать!
Значение «2»: считающий, что основная задача человека – расплодиться, и несделавший этого жил напрасно – просто напросто самое что ни на есть быдляцкое быдло, ни хрена из себя не представляющее. В мире полно вещей, стоящих гораздо дороже человеческой жизни, тем более – неоформленной, зачаточной жизни.

Не хочешь ребёнка – не любишь партнёра!
У всех разное понятие любви. По-моему, любовь может считаться любовью только тогда, когда направлена на Личность, сформировавшуюся, целостную. Личность со всей её многогранность. Наличие какой-то третьей недоразвитой (дети, как и всё не сформировавшееся, такие) личности ни как на настоящую любовь не влияют. Если есть любовь, с появление ребёнка она не ослабнет; если нет – не появится.

Семья без ребёнка неполноценна!
По-моему, такое могут заявлять только неполноценные люди. Ну, или те, кто реально не любит партнёра. Семья - это прежде всего совместная счастливая жизнь, в любви и согласии, и без разницы, сколько в ней человек. (опять же - к разговору о различии понятий для каждого)

Да вы больные просто!
Не отрицаю того, что это НЕ норма. По идее, любовь к детям и желание продолжения должно быть записано в каждом. Но если механизм не сработал, желания нет, дискомфорта это ни какого не доставляет и отсутствие детей только радует, как можно назвать это болезнью?

Вас в детстве ебали/били/не любили!
Как показывает статистика, ЧФ - люди с абсолютно разным детством, и счастливым, и несчастливым, и тяжёлым, и беззаботным, с полной семьёй или вообще без неё. В общем, как и все остальные.

Это ты сейчас так говоришь! А когда родишь/станешь отцом...
Своё говно типа не пахнет? (ты только посри и узнаешь!) Ну, кому как. Что по мне, так кто бы ни насрал, вонь одинаковая. Наверное, надо слишком сильно любить себя, чтобы этого не замечать.

Это ты сейчас так говоришь! А когда повзрослеешь...
Если человек в 16 лет хочет плодиться, то он взрослый, а если в 30 – нет, то сосунок? В жизни не пойму такой логики. Да, глупо делать выводы по первому порыву, но если годы идут, и ни чего не меняется, это уже основание для уверенности.

Вы просто не готовы!
Разумный человек способен осознавать свою готовность-не готовность к чему-либо. Я, например, очень люблю котов. Но заводить пока не собираюсь. Коте надо обеспечить хорошую жизнь, должна быть уверенность в завтрашнем дне, своя квартира, стабильная работа, какие-то сбережения (да-да!). Готовности нет, я сейчас не могу и даже не имею право приобретать животное! Я это осознаю. И так же чётко осознаю, что при наличии всех перечисленных благ желание возыметь последыша, у меня бы и не возникло.

Несчастные люди!
Опять же, понятия о счастье у каждого свои. Для кого-то счастье в куче детей и подгузников; для кого-то в тишине, спокойствии и гармонии.

Вы всех ненавидите!
Это далеко не так. Ощущение подобное создаётся из-за нападок и постоянных попыток некоторых «вправить мозг». Я вот, например, не люблю детей. Они мне противны. Младенцы напоминают личинок, розовых, бескостных, отвратительно пахнущих. А многие ЧФ вполне нормально относятся к ним, нянчатся с племянниками-братьями-сёстрами. Ни о какой агрессии и речь не идёт. Даже мне, ярому нелюбителю, в голову не придёт мочить или унижать детей. Возникает ассоциация с русским радио в маршрутке. Бесит, что сказать, но орать, например, на водилу – это уже невменяемость. Дорога всего пара остановок, плеер в уши и вперёд. Это их дело. Дома врубить ненавистную волну мне в жизни не приспичит.

Вы унижаете всех детных, называете их размноженцами!
Ну, унижают детных единицы ЧФ, да и то, намеренных подобных действий не припомню. Да, я этим грешу иногда, чисто из развлечения. Ну люблю навести смуту где-нибудь на форуме и поржать над реакцией. Прикольно они так реагируют на фотографии расчленённых младенцев и прочие прелести! А в целом, ненависти у меня ни какой нет, абсолютно. Мне пофигу, и на них, и на их высерков. Грубо? А у меня вообще манера общения такая... Не реагировали бы курицы на слова, ни кто бы к ним не лез, даже в прикол. Да и что можно назвать унижением? По-моему, когда тебя называют больным только потому, что ты не хочешь детей, на оскорбление больше смахивает. А уж насчёт «размноженцев» - увольте! Это терминология такая. Не нравится – не лезь на специализированный форум!

Вы пропагандируете ЧФ-взгляды!
Иллюзию пропаганды создают сами наиболее нервные и впечатлительные люди. ЧФ не лезут в СМИ, их сами зовут и расспрашивают. Они не выступают с лозунгами «даёшь свободу от детей!», это им приписывают. НЕТ такого движения, как Чайлдфри. Есть всего-лишь неофициальная и не лезущая в массы группа людей.

Чайлдфри – это сообщество, в котором состоит очень малая часть населения. Их не становится больше, они ни чего не кому не навязывают (в отличии от большинства тех, кто имеет детей). Они объединились и начали спокойно обсуждать свои темы, периодически отражая атаки размноженцев. Я не записываюсь в их ряды и не бегу впереди с флагом, по той лишь причине, что не люблю группы, пусть и такие малочисленные, пусть и не ширпотребные. Я наблюдаю со стороны и разделяю их основные убеждения. Я читаю форумы и сообщества, не потому, что хочу видеть людей, думающих со мной в одном направлении и не потому, что нуждаюсь в чьей-либо моральной поддержке, а т. к. большинство из них – люди умные, образованные и взрослые, умеющие грамотно формулировать мысли. Такое общение всегда приятно. Не могу поспорить со статистикой: чем выше образование человека, тем меньше шансов, что он продолжит род. Не обобщаю. Это средние данные.

Я совершенно не против того, что кто-то там размножается. Я против тупых и необдуманных действий. Если ты ЧФ и позиция твоя крепка – это замечательно! Если ты решил производить потомство, и у тебя есть, что ему дать, ты этого твёрдо и бесповоротно хочешь – это тоже прекрасно. Дети должны рождаться и воспитываться в любви. Категорически против я только тех, кто плодится, потому что надо/пора/игрушка-сплавлю шнуркам/попросил муж жена-жена-родители. Таких надо изолировать от общества.

Напоследок – ещё немного личного отношения к данной теме.

Из рассказов Летова о Янке. Подписываюсь под всем!
«Самый яркий момент того времени, который мне вспоминается – мы шли ночью по трассе, где-то под Брянском, черт знает, где, в каких местах – и она меня спрашивает насчет притчи одной, суть которой в том, что нужно перенести через речку по мостику кого-то одного, ребёнка или дедушку, а второй умрет: «Вот кого бы ты перенес?» Я сказал, что перенесу дедушку, потому что это человек, а ребёнок – это всякое говно, которое он собой представляет.»

И ещё, о жизни, для меня:

Дети – это хуйня; главное то, что вы сделаете руками!

Симпы, лаФфки, ПЧ и прочая поебень.

Мне глубоко фиолетово, читает эти записи кто-то или нет. Нулевая статистика мне даже выгодна, учитывая лимитированность трафика. НО. Не считая случайно забредших сюди из моих многочисленных рег в инете и точно так же ушедших, есть 5-6 человек, которые пасутся здесь постоянно и что-то для себя высматривают/выискивают/вычитывают. Неплохо было б всё же отписаться, Господа! Что, кому и нах тут надо? Трое из этих шести опознаны, но и они молчат, отписываясь в аську или ссылаясь на трудность комментирования написанного. А кто остальные? Просьба заявить о себе и высказаться, что сюда привело и что задержало. КО ВСЕМ просьба!
Да, у меня мания

Ёпть, первое обращение к народу... Того глади скоро начну писать в духе "Проснулся, посрал... Погода плохая... Хавчик невкусный... "СмАтРиТе КаКиЕ БрЮчКи На РаСпРаДаЖе!"". Ужоснах...

преследования! Ответов жду (можно анонимно) нах!

О победителе...

Димачка Ибланчик давеча занял первое место на Евровидении. Фанатки бьются в истериках и рыдают от восторга. Россия в первых рядах! О, как мы ждали эту победу!

Полный Пиздец! Кусок распиаренного говна, не умеющий петь, не блещущий ни внешностью, ни  умом. Этот тщедушный безголосый парнишка вообще очень напоминает мне когда-то блеставшего на нашем небосклоне Гада Сташневского со своими "глазами поносного цвета". О, как тащились тогда малолетки по его бессмысленным сопливым песням...

Еблан - клон забытого, давно срыгнувшего со сцены Сташневского. Они похожи внешне (оба - чернявенькие недоразумения), похожи в голосах (и тот и другой голоса просто не имеют), похожи их песни (простенькие мелодии и слова ни о чём). Но почему один забыт, а другой занимает первые места? Да у Иблана хватило мозга не сраться с продюсерами. Видать, поумнее малёк Сташневского.

Айзеншпис, создавший и одного и другого всегда говорил, для того, чтобы сделать из человека звезду, талантом ему обладать не обязательно. Говорил и подтверждал сказанное сделанным. Это попса, это ширпотреб, это деньги и хавчик для народа, бездумного и всеядного. Это Пиар. Нельзя этого не понимать. О музыкальном уровне Евровидения говорить не имеет смысла. Это не просто конкурс домохозяек. Создаётся ощущение, что это конкурс "Кто херовей поёт/Чьи тексты блевотней/На чью раскрутку ушло больше бабла/Йа МуДаГ". В этом году равных России по всем этим показателям не нашлось. Плохо, конечно, быть в первых рядах по хуёвости, да что поделать. Первые ряды, они и в Африке такие. Новых нам, блять, побед!

Народ хавает!

Сенсация!

Сенсация! БОЯРСКИЙ БЫВАЕТ БЕЗ ШЛЯПЫ! Он не связан с ней какими бы то ни было жизненно-важными связями и способен её снять! Она не вросла в его череп и, теперь предполагаю, что спит он БЕЗ неё! Более того, под шляпой даже нет птичьих гнёзд, склада полезных вещей и какой-то заметной лысины! И пофигу, что спектакль хороший был, и неважно, что замечательно играли, и не имеет значения, что "Интимная жизнь" пятнадцатый год идёт, и при этом каждый раз аншлаг, и приходят всё новые и новые люди... это всё не важно; важно - ШЛЯПА! Когда во втором акте он появился без своего бессменного атрибута, зал сказал "Ооо..." и на пару минут полностью затих...

Цветов было мало. Овации были громкими, но короткими (Возможно, конечно, потому, что в 10 вечера всем домой хотелось, но всё же...). А про шляпу тут и там народ перешёптывался, те, кто первый раз приходил. Что поделать, быдлятские московское общество. И я тоже всю жизнь буду помнить именно Боярского без шляпы (Как будто без трусов прям! Хы. хы-хы. хы-хы-хы. ты прикинь чё я видел!...)... А сегодня, отыграв единственный спектакль в Москве, они уже вернулись в Питер. И хорошо. Там, наверное, лучше встречают.

пИзд-равляю!

Поздравления продолжают поступать. Стандартные поздравления, дежурные фразы. Одни и те же кучерявые пожелания, повторяющиеся из года в год. «Счастья-здоровья-удачи-денег-много-всего самого-любви-достатка-преуспевания-оптимизма-радости». Зачем?! Зачем говорить это снова и снова, когда ни какие пожелания не сбываются, никогда? С надеждой, что вот в этом году всё в лучшую сторону повернёт, это говорят? Или чтобы утешить? Идиотская традиция. Невольно начинаешь ценить молчаливые, столь редкие, вручения подарков без слов или с лимитированным «Всего/Пусть/Будь».

А тосты? Эти короткие фразы или длительные повествования, непременно с положительным оттенком. Нашёптывания над рюмочкой. Обряды. Они-то к чему? У кого-нибудь когда-нибудь сбывалось сказанное перед стаканом? У меня нет. Да, приятно бывает иногда сказать что-нибудь хорошее, в хорошей когда компании, но смысл? Или все слова – это всего лишь подсознательное оправдание за пьянство? Или повод перечислить причины, по которым, собственно, собрались? А каковы ощущения от ситуаций, в которых на день рождения дружная компания долбится бокалом об бокал до трещин на хрустале с воплями «Долгих лет!», а через пару месяцев именинник мирно сдыхает, от инфаркта, пули или пьяного водителя? А ведь все от души желали…

За-жизнь!
За-любовь!
За-всё хорошее!
За-ебло!!!