Грызи!

127 часов

Погребённый заживо

Горбатая гора

Хатико

Мгла

Год прошёл со дня премьеры, но посмотреть получилось только сейчас. Что ж, как говорится, лучше поздно, ….

По Кингу снимают плохо – обычное мнение большинства почитателей таланта короля ужасов. И в чём-то это верно. Но, если вдуматься, каков в целом процент фильмов, превосходящих или хотя бы равных по качеству книгам, по которым сняты? Стремящийся к нулю. Всё сильнее убеждаюсь в том, что по Кингу снимают хорошо. Не в идеальном понимании этого слова, а в сравнительном. Хорошо. За один только Побег из Шоушенка. За одну Зелёную Милю. Теперь – и за Мглу.

В фильме понравилось, пожалуй, всё. Ужастики я люблю, в любом виде. Даже самые дешёвые из них и не обременённые особым смыслом очень импонируют моему внутреннему состоянию и всегда радуют, пусть и забываются моментально. Эдакий приятный дым крепкой сигареты, выдохнутый и тут же забытый. Здесь же мы видим не просто ужастик, а качественный ужастик. Который просто так не забудешь.

Эффекты. В хорошем фильме эффекты всегда являются именно дополнением к чему-то более важному. И во Мгле, несмотря на огромное их количество, данное условие соблюдено. Смотреть на реалистичную кровь, разорванные и сгоревшие тела, паучков, выползающих из-под кожи – одно удовольствие. И вдвойне удовольствие, когда основное в фильме не это, а психологическая основа, в данном случае – реакция человеков на ловушку. Тема не нова, но, наверное, актуальна всегда. Одна из тех немногих тем, что исчерпать невозможно. Стандартная ситуация: неизвестность, замкнутое пространство, пара психов-лидеров, подавляющее большинство скота, готового поверить во что угодно, парочка-другая вменяемых человек, идущих против быдло-стада. Всё как всегда, всё как в жизни, но сыграли замечательно, и смотрится старый сюжет с удовольствием.

Психология толпы, мясо, эффекты (качественные), музыка (хорошая и всегда уместная), игра (расстарались, кажется, все), детали (а фильм-то начинается с картины, изображающей Роланда!) – сами по себе делают фильм хорошим, качественным, запоминающимся психологическим ужастиком, с интересным, хоть и не новым сюжетом. Но окончание… Примечательно: если до просмотра не прочесть книгу, окончание, безусловно, потрясёт, исключительно как драма. Если же иметь чёткое представление о сюжете Тумана, реакция будет немного другая. Изначально Мгла не сильно расходится с книгой, и к концу складывается полное ощущение, что, коль уж так линии параллельны, то концовка тоже не свернёт. И вот эта уверенность рушится, мгновенно и неожиданно, тем самым добавляя к сильной развязке ещё и шок от не оправдавшегося (в хорошем, надо сказать, смысле) ожидания. Финал замечательный, и именно его неожиданность, его резкое расхождение с Туманом, ставит Мглу на уровень (если и не выше) книги.

Именно развязка делает из ужастика, пусть и выдающегося, драму и фильм, который хочется пересмотреть, фильм, за просмотром которого не возникает желания выискивать детали, попавшие в кадр левые предметы и соответствия с каждой строчкой исходника. Рекомендую к употреблению.

"Адмиралъ"...

…или «Закончили, как Титаник»

…или «Всё пропью, но флот не опозорю»

…или «Хотели как лучше…»

…или «Кино – говно»

Посмотреть хотелось давно. Очень уж привлекательны были реклама, тема и, сука, жанр – «историческая драма» - словосочетание, действующее просто гипнотически. И вот оно свершилось. Порядок ощущений от просмотра был примерно такой: вначале – заинтересованность, далее – скука, под самые титры – хохот, душевный и продолжительный. Офигенная драма, ни чего не скажешь…

Хорошо, конечно, что у нас начали снимать именно кассовое кино про таких личностей, и собственным расстрелом руководивших. Но вопрос КАК снимать – далеко не последний. В Адмирале историческая тема ни то что не раскрыта (а по-моему именно она должна была быть главной), но и складывается ощущение, что навязана, втиснута в рамки, чисто случайно выбрана во время поисков подходящего фона для очередной лаф-стори, на которой, собственно, и основано повествование. Не, фильмы про любовь – это хорошо. НО. Во-первых: чтобы качественно снять на данную тему, нужен определённый талант, коим либо обладаешь, либо нет. Не умеешь – не берись. Во-вторых: зачем называть исторической драмой то, что больше чем на мелодраму ни по каким параметрам не тянет?

Основная тема – тема ёбли любви – и та не раскрыта. Не известно ни откуда всё началось, ни почему, но и хрен бы с ним. Главное – им не веришь. Неправдоподобно и натянуто. И упущение это не актёров – они бы вытянули. Лажанул сценарий. От «Я Вас ебал! Чего же боле…» «Я Вас люблю!», столько раз повторённого, начинаются судороги уже к концу первого часа. Ну а игра… Игра посредственная. Или неплохая. Или хорошая. Да и было ли что играть? С ролью, по которой нужно спать на столе, пока за кадром изрекают высокопарные сладкие слюни, справится и мёртвый. Я, конечно, могу ошибаться, и за этим результатом скрывается напряжённая длительная работа, а так же проходить всё эпизоды с каменным лицом – тоже дело нелёгкое. Но не впечатлило… А ещё, до самого конца казалось, что вот-вот Хабенский выхватит из широких штанин фонарик и истошно взвопит на невидимую воронку. Такое оно, клеймо Дозора.

Что это я всё про главных. Что про остальных? А остальные, между прочим, весьма неплохи. При чём все. Возможно – на фоне, но скорее всего реально люди старались. Неплохи, в те несколько минут, что присутствовали на экране.

Финальные аккорды картины хочется отметить особенно. Порадовали и развеяли скуку мгновенно. Поглощаемое пучиной тело – вид сверху – вызвало мгновенную подводную ассоциацию и поток мыслей: «Ёптыть, Титаник!/Ыыы!/Они там встретятся с Дикаприо, зашибись!/ Хм… Тут полагается плакать???». Далее сценарий Титаника продолжился: те же воспоминания из будущего, те же сторонние выслушивающие люди. То же постаревшее лицо, задумчивый взгляд, сухие руки, поглаживающие припрятанный кусочек молодости, тот же последний аккорд в виде возвращения к первой встрече. Мои глаза не могли поверить увиденному. Полностью слить концовку самого известного фильма о любви (бля! А там ведь тема раскрыта, несмотря на попсовость!) – разве это реально?! Или они думают, что за 10 лет Титаник забыли нафиг? Или это совпадение такое по всем пунктам? Я в недоумении. Но посмеиваться не перестаю: тырк, После и До!

Пессимистичная какая-то картина получается. Плюсы надо бы поискать. А из плюсов вижу только зрелищные дорогие эффекты. Научились делать. Хотя, за 16 лимонов баксов и 4 года работы (предполагаю, что половина суммы ушла на тупо прокорм участвующих в течение столького времени), можно было бы замутить ни с чем не сравненное.

В общем, хорошо, что в кино на данную нетленку мирового кинематографа сходить не угораздило. Не отношусь к ценителям больших экранов только за зрелищность, и не считаю, что деньги потрачены по делу, когда показывают не отяжелённое смыслом нагромождение спецэффектов. Вспоминается «Послезавтра». Задумка неплохая, эффекты прекрасные, а из всего фильма помнится сейчас только волна во всю стену и глупые ляпы, вроде голой руки, по неведомым причинам не примерзающей в пятидесятиградусный мороз к металлу.

Пересмотрю фильм обязательно, но только в Правильном Переводе, если он появится. Вот это будет картина! Базар во много раз смотрибельней Дозора. В исходном же варианте пересматривать Адмиралъ совершенно не хочется. Не зацепил, да и толку нет смотреть на это несоответствие цены и качества.

Чувство грусти какое-то после просмотра осталось. Похабщина получилась, а можно было бы создать шедевр. Располагало к этому по-моему всё, но увы. По-нашему…

За державу. Обидно.